然则，新浪的告成没能延续到后流派期间。后流派期间，人们正在手机上随时随地看讯息，更要紧的是，人们看算法推举的合口胃的讯息资讯，千人千面，你闭切的才是头条。今日头条携算法之威，以雷霆之势振兴，对其他仍旧采用人工编辑形式的讯息资讯平台造成强势碾压，成为当今期间的主流媒体。

　　好的资讯供给，相对付用户是减削年光的。它反响正在良众方面，譬喻行家现正在体贴的中邦和美邦交易的相干实质，譬喻一场竞争中的评释，是不是专业，众角度，一次股票市集改换背后的各类因为等等，它显示了单元时长的浓度。这个浓度是有技巧打消冗余音信后才具杀青的。本色上好的资讯消费不是一味地缩短用户中断年光，更不是无谓地延伸用户年光。这个省年光的中枢，是让用户正在单元年光的实质消费服从更高，不管用户正在平台上中断众久，咱们都给他们更好更有代价的东西。

　　譬喻，2003年4月25日，天下成千上万的用户通过新浪网读到了《南方城市报》的报道《被收留者孙志刚之死》（新浪给出的题目是《一大学结业生因无暂住证被收留并遭毒打致死》），一篇地方报纸的报道激励了天下响应，并直接导致收留遣送轨制被取缔。

　　这件事阐明了收集媒体的壮大能量，从局部喜欢上说，很少有人会“笃爱”或者“闭切”一名大学死活正在收留所云云的讯息。现实上，大无数“头条”并不是你闭切的，但却是你该当显露的。

　　健旺的贸易驱动力，将让今日头条进一步拖住用户脱节的脚步。Google的十大信条中有一条是“疾比慢好”：“咱们的目的是让用户尽疾脱节咱们的网站——宇宙上约略唯有Google能这么说。”跟Google比拟，今日头条的贸易形式正好反其道而行之。这将导致精准的、合理的、有局限的讯息资讯供职，不或者成为今日头条这类平台的谋求目的。

　　倘使一个媒体真的或许把“省年光”算作某种中枢代价，我信托它起码依旧个有底线的媒体，只但是媒体的底线每每会成为贸易化的羁绊。而正在另一方面。这种谋求音信浓度和省年光的讯息资讯产物，真的是谋求音信疾餐的用户所须要的吗？

　　流派讯息逐步造成了陈彤所界说的“海量、急迅、精确”的新浪形式。流派网站相对古板媒体的上风，闭键是讯息资讯的数字化、收集化带来的。无尽的版面，趋近于零的出书周期和撒布本钱，逾越年光和空间限度，随时随地可能访谒，等等。

　　流派期间，古板媒体行为讯息资讯的临蓐者，将撒布权或主动或被动地让渡给了流派网站。流派网站险些十足沿用了古板媒体原委上百年的实验所造成的全套理念和操作手段，由编辑对来自古板媒体的海量资讯举办筛选和二次编辑，并将他们以为最要紧的讯息发外正在网站首页，经由互联网不分区域地向上亿用户举办撒布。

　　我显露本领终将改革讯息资讯，但说不清改革将何如产生，以及改革到何种水平，这种改革是更乐观依旧更绝望。

　　按照QuestMobile本年3月的数据，腾讯讯息2.4509亿月灵活用户，总利用时长1481.6亿分钟，今日头条2.1933亿月灵活用户，总利用时长2387.4亿分钟。尽量正在用户数上腾讯讯息还依旧薄弱的上风，但正在用户利用时长上，腾讯讯息远远落伍于今日头条。供职供给者便有了更大的动力遏止用户脱节。就像张一鸣所说的：“咱们和百度不雷同，咱们不按枢纽词切分流量，而是按广告位加用户时长，咱们不把这个地点卖给医疗广告主还可能卖给其他人。”便是说，今日头条不卖枢纽词，它卖用户时长，用户中断年光越长，它的广告收入越高。

　　但我信托，肯定有和我雷同的一批用戶，須要這種訊息資訊供職，它會把我須要了然的、與我相閉的以及我所閉切的樞紐資訊，收拾成一份耗時10分鍾的“早報”或“晚報”，它不須要用駭人聽聞的題目抓我的眼球，不須要用低俗的實質誘惑我點擊，不須要用源源络续的劣质音信耗尽我的人命。正在云云的联系中，我是一个有庄苛的读者，利用着一种有庄苛的供职。

　　至此，陈彤所界说的“海量、急迅、精确”的收集讯息古板，被彻底倾覆，以今日头条为代外的算法形式，体贴的不再是讯息资讯自己的专业性和媒体义务，而是讯息资讯行为正在线实质的可消费性。

　　按照CNNIC发外的第41次《中邦互联网兴盛情状统计告诉》，讯息资讯供职是中邦手机用户的第二大收集利用，仅次于手机即时通讯。QuestMobile的侦察数据也证明，客岁12月讯息资讯类app的月度总利用时长同比延长了20.9%。可能说，讯息资讯是总共今世人的刚需。这也是为什么这个界限填塞着巨头，况且角逐分外激烈。

　　固然咱们早就没有了早餐年光读一份报纸的古板，但操纵有限的年光了然这一天务必了然的讯息资讯，仍旧是不少人的一种坚韧的须要，由于讯息资讯是把咱们和边缘的宇宙闭联起来的最要紧的门径，或者说，咱们边缘的宇宙之于咱们的旨趣，正在很大水平上是以讯息的样式存正在的。咱们不行让自身陷入一个“你闭切的才是头条”的音信黑洞中，从而割断与“其余的宇宙”的总共闭联。就算你不闭切孙志刚，也不行障蔽对这一事故的了然。

　　全宇宙的新浪用户，正在同临时间看到的是统一个新浪网，十足无别的头条，十足无别的要闻，十足无别的频道实质。这种相似性让新浪网具有了更健旺的议程设立技能，从而有利于造成某种“全民共鸣”。

　　即日，今日头条的用户日均利用时深远远跨越其他总共资讯类产物，到达76分钟。今日头条CEO张一鸣颇为骄贵：“（76分钟）这个数字正在中邦总共app当中，按人均时长来算，该当可能算前三名，和总共同类和资讯类比照时长长一倍以上，这也显示了AI本领正在产物上的显示，没有人保护编辑音信，然则咱们的产物利用时深远超于同行。”

　　然则无论何如，我须要一个跟今日头条不雷同的讯息资讯供职。我显露腾讯讯息是独一有机遇抗衡今日头条的那一个，以是我务必援救腾讯讯息，并愿望它告成。

　　2014年开首贸易化，2016年今日头条的广告收入到达60亿元，2017年150亿元，本年的目的听说是450-500亿元。百度2017年广告收入为731亿元，今日头条若不停依旧200%-300%的广告收入增速，来岁将整个跨越百度，成为天下第一大广告前言（倘使不算阿里巴巴的话）。

　　我招供，把讯息资讯从媒体营业转换为文娱营业，怂恿用户用讯息资讯来调派闲暇和无聊年光，确有其合理性，况且这么做可能明显推广讯息资讯的受众群体。操纵优秀的人工智能本领，为每局部定制一份《读者》、《知音》或《故事会》，确实是一桩好生意。然则，倘使《故事会》成了主流媒体，乃至或者是独一的主流媒体，这依旧一件好事吗？

　　腾讯副总裁陈菊红不久前正在腾讯讯息共赢峰会上提出了“音信浓度”的观点，她吐露：

　　前互联网期间就不说了，单是互联网短短20年，传媒业曾经翻天覆地，互联网已成为第一大讯息资讯的撒布前言。

　　不仅今日头条，头条系的险些总共产物，囊括西瓜视频龙八国际、火山小视频、抖音短视频、以及被责令封闭的内在段子等，总共这些产物，背后都是基于无别的推举算法，而它们合伙的终极谋求，便是正在万世刷不完的音信流中，让用户“根基停不下来”。